← Zurück zum Blog

Was belegt ein Abnahmeprüfzeugnis EN 10204 3.1 bei einem Kugelhahn?

Welche vier Dokumentarten kennt EN 10204?

EN 10204 legt vier Arten von Prüfbescheinigungen fest. Sie unterscheiden sich darin, wer das Dokument bestätigt und ob die Ergebnisse aus dem gelieferten Los stammen. Die Norm wird von CEN, dem europäischen Normungsinstitut, herausgegeben. Dieser Artikel entstand aus veröffentlichten Zusammenfassungen der Ausgabe von 2004, nicht aus einer lizenzierten Kopie der Norm; der Quellenhinweis am Ende sagt das noch einmal.

Die gelesenen Zusammenfassungen beschreiben die nichtspezifische Prüfung als Prüfung an Erzeugnissen derselben Güte, nicht zwingend an der Schmelze oder dem Los, das geliefert wird, und die spezifische Prüfung als Prüfung am gelieferten Erzeugnis, rückführbar auf Schmelze und Los. Deshalb sind 2.2 und 3.1 nicht austauschbar. Ein 3.1 ist zudem ein Dokument, das der Hersteller über sein eigenes Erzeugnis schreibt. Unabhängig ist eine Person von der Fertigungsabteilung, nicht das Unternehmen von seinem Kunden.

Was bescheinigt ein Zeugnis 3.1 bei einem Kugelhahn?

Nur das, was die Bestellung oder die Produktspezifikation den Hersteller zu prüfen verpflichtet hat. Eine der Zusammenfassungen hält fest, dass Prüfeinheit und Prüfungen aus der Produktspezifikation, den Vorschriften oder der Bestellung stammen. 3.1 bezeichnet also eine Art von Dokument, keine Liste von Prüfungen. Bei einem Kugelhahn kann es an zwei verschiedene Arten von Ergebnissen geknüpft sein:

• Werkstoffergebnisse für ein Teil. Güte, Schmelzennummer, chemische Zusammensetzung und mechanische Eigenschaften von Gehäuse, Kugel, Spindel oder Anschlussende.
• Prüfergebnisse für den Hahn. Zum Beispiel eine Gehäuseprüfung oder eine Sitzdichtheitsprüfung, mit Druck und Ergebnis.

Ein Zeugnis, das 3.1 sagt, aber nur eine Werkstoffgüte nennt, sagt nichts über Dichtheit, und ein Dichtheitsbericht ist kein Werkstoffzeugnis. Beides gehört in der Bestellung namentlich verlangt. Was jede Dichtheitsprüfung zeigt, steht in API 598 sind drei Prüfungen, und nur eine fragt nach Dichtheit; die chemischen Grenzwerte, mit denen zu vergleichen ist, gehören zur Spezifikation der jeweiligen Güte, wie in Ist CF8M dasselbe wie 316? erörtert.

Was belegt ein Zeugnis 3.1 nicht?

Vier Dinge nimmt man leicht an, und sie stehen nicht im Dokument.

• Dass dieser Hahn dieses Los enthält. Das Zeugnis beschreibt eine Schmelze oder ein Los. Die Verbindung vom Los zu einem einzelnen Hahn ist eine eigene Sache und wird im nächsten Abschnitt behandelt.
• Dass jemand außerhalb des Herstellers geprüft hat. Der Bestätiger eines 3.1 gehört zum Hersteller, nur zu einer anderen Abteilung. Ein 3.2 fügt den Beauftragten des Bestellers oder einen von amtlichen Vorschriften benannten Prüfer hinzu.
• Dass der Hahn funktioniert. Stehen Druck- oder Dichtheitsprüfungen nicht im Zeugnis, äußert sich ein Werkstoffzeugnis dazu nicht.
• Dass das Gussstück gesund ist. Zusammensetzung und Festigkeit beschreiben das Metall. Ob ein bestimmtes Gussstück Lunker oder Gasporosität hat, ist eine andere Frage; sie wird in Was Gussqualität mit einem Kugelhahn macht behandelt.

Wie wird ein Zeugnis einem einzelnen Hahn zugeordnet?

Über die Schmelzennummer, und diese Zuordnung geschieht oft von Hand. Ein Artikel in Valve World Americas vom April 2026 beschreibt das Problem in Pharmaprojekten. Jeder Hahn hat mehrere medienberührte Bauteile, jedes mit eigener Schmelzennummer und eigenem Zeugnis, und sie den Kennzeichen des Käufers zuzuordnen, kostet manuellen Aufwand. Die Nachverfolgung stützt sich auf Tabellen und auf physische Anhänger, die beim Schweißen oder Einbau verloren gehen oder beschädigt werden können, und Armaturen werden bei Ankunft oft in Quarantäne gelegt, wenn die Referenznummern des Lieferanten und die Kennzeichen des Käufers nicht übereinstimmen. Der Autor arbeitet für einen Armaturenhersteller, der eine digitale Lösung verkauft; die Abhilfe ist also die Sicht eines Anbieters. Die Mechanik gilt dennoch für jeden Käufer.

Das dritte Feld ist das, nach dem zu fragen ist. Drei Fragen decken es ab:

• Ist die Schmelzennummer an jedem Teil eingegossen oder eingeschlagen, sodass sie an einem dem Los entnommenen Hahn lesbar ist?
• Ist die Schmelzennummer zur Seriennummer oder Losnummer des Hahns erfasst?
• Wenn das Gehäusegussstück zugekauft ist, wessen Zeugnis deckt es ab, das der Gießerei oder das des Armaturenherstellers?

Die letzte Frage hängt auch damit zusammen, woher das Gussstück kommt. Wechselt es zu einer anderen Gießerei, wechseln die Zeugnisse mit, und das ist ein Grund, warum ein Wechsel der Gussquelle in die Neuqualifizierung gehört, die in Armaturenlieferant wechseln: Was neu zu qualifizieren ist beschrieben ist.

Wie liest man ein Zeugnis 3.1?

In sechs Prüfschritten, von denen keiner ein Labor braucht.

1. Die Güte mit der Bestellung abgleichen. Die Güte im Zeugnis muss die Güte auf Zeichnung oder Bestellung sein, zum Beispiel die Gussgüte CF8M nach ASTM A351 für ein gegossenes Edelstahlgehäuse.
2. Die Schmelzennummern suchen und an den Teilen nachsehen. Eine Nummer, die an keinem Teil zu finden ist, lässt sich dem Hahn nicht zuordnen.
3. Die Ergebnisse mit der Güte vergleichen. Zusammensetzung und mechanische Werte werden an den Grenzwerten der Spezifikation geprüft, die das Zeugnis nennt, nicht an einer Zahl aus dem Gedächtnis.
4. Prüfen, welche Teile abgedeckt sind. Ein Satz, der nur das Gehäuse abdeckt, lässt Kugel und Spindel unbelegt.
5. Das Unterschriftsfeld lesen. Name, Funktion und Datum sollten dastehen, und die Funktion sollte außerhalb der Fertigung liegen.
6. Prüfen, woran es hängt. Die Bestellnummer und eine Hahn- oder Losnummer sollten erscheinen, und der genannte Hersteller sollte der sein, der den Werkstoff erzeugt hat, nicht nur der, der ihn verschickt hat.

Wann lohnt es sich, ein Zeugnis 3.2 zu verlangen?

Wenn der Käufer jemanden außerhalb des Herstellers braucht, der für die Ergebnisse einsteht. Ein 3.2 trägt die Unterschrift des unabhängigen Beauftragten des Herstellers und entweder des Beauftragten des Bestellers oder eines von amtlichen Vorschriften benannten Prüfers. Es bringt eine weitere Partei, also mehr Terminaufwand und Kosten. Die gelesenen Zusammenfassungen nennen keine Zahlen, und dieser Artikel erfindet keine. Üblicher Grund, es zu verlangen, ist, dass eine Projektspezifikation oder eine Vorschrift es nennt.

Ein 3.2 ersetzt nicht die Prüfung der Ware. Die Stichprobenprüfung eines Loses ist ein eigener Schritt, beschrieben in Wie prüft man ein Los Edelstahl-Kugelhähne, bevor es versendet wird?, und für die ersten Lose eines neuen Lieferanten ist die Musterabnahme da.

Was sollte die Bestellung zu Zeugnissen sagen?

Sie sollte das Dokument, die Teile, die Verbindung zum Hahn und den Zeitpunkt benennen. Die folgende Formulierung ist ein Ausgangspunkt für eine Bestellung oder Anfrage und an die im Projekt verwendeten Normen anzupassen.

Zeugnisse stehen auch neben den Papieren des Qualitätssystems des Lieferanten. Was ein ISO-9001-Zertifikat abdeckt und was nicht, ist eine andere Frage, erörtert in Was belegt das Zertifikat eines Armaturenherstellers tatsächlich?

Häufig gestellte Fragen

Was ist ein Abnahmeprüfzeugnis EN 10204 3.1?

Es ist ein Prüfzeugnis, in dem der Hersteller Prüfergebnisse für das gelieferte Los meldet. Eine vom Hersteller beauftragte, von der Fertigungsabteilung unabhängige Person bestätigt es. Die Prüfungen, die es meldet, stammen aus der Produktspezifikation, den Vorschriften oder der Bestellung.

Worin unterscheiden sich 3.1 und 2.2?

Ein 2.2 meldet Ergebnisse aus nichtspezifischer Prüfung, also Prüfungen an Erzeugnissen derselben Güte, die nicht zwingend aus der gelieferten Schmelze oder dem gelieferten Los stammen. Ein 3.1 meldet Ergebnisse aus der spezifischen Prüfung des gelieferten Loses und wird von einer von der Fertigungsabteilung unabhängigen Person bestätigt.

Ist ein Zeugnis 3.1 ein Dokument eines Dritten?

Nein. Der Hersteller stellt es aus, und der Bestätiger ist ein Beauftragter des Herstellers von außerhalb der Fertigungsabteilung. Ein Dritter kommt erst mit einem Zeugnis 3.2 ins Spiel.

Worin unterscheiden sich 3.1 und 3.2?

Ein 3.2 wird vom unabhängigen Beauftragten des Herstellers und zusätzlich vom Beauftragten des Bestellers oder einem von amtlichen Vorschriften benannten Prüfer unterschrieben. Ein 3.1 trägt nur die Unterschrift des Herstellers.

Belegt ein Zeugnis 3.1, dass ein Kugelhahn eine Druckprüfung bestanden hat?

Nur wenn das Zeugnis Druck- oder Dichtheitsprüfungen auflistet. Ein Werkstoffzeugnis meldet Güte, Zusammensetzung und mechanische Eigenschaften. Der Hahn-Prüfbericht ist ein eigenes Dokument und sollte namentlich verlangt werden.

Was ist eine Schmelzennummer, und warum ist sie bei einem Hahn wichtig?

Sie kennzeichnet die Schmelze, aus der das Metall stammt, und das Zeugnis meldet seine Ergebnisse zu dieser Nummer. Die gleiche Nummer am Teil zu sehen, verbindet das Teil mit dem Zeugnis.

Was sollte ein Käufer in die Bestellung schreiben, um ein Zeugnis 3.1 zu erhalten?

Die Dokumentart, die abzudeckenden Teile, die Kennzeichnung der Schmelzennummer und ihre Erfassung zur Seriennummer des Hahns, einen getrennten Hahn-Prüfbericht und eine Benachrichtigung, bevor die Werkstoffquelle wechselt.

Herausgegeben von LINS Valve Industrial Co., Ltd., Taichung, Taiwan. Zuletzt aktualisiert: 2026-10-29