← 블로그로 돌아가기
Technical 2026년 10월 29일

볼밸브의 EN 10204 3.1 증명서는 무엇을 증명하는가

검사대 위에 일렬로 놓인 스테인리스 볼 밸브 주물 바디 세 개. 옆에는 빈 종이를 끼운 클립보드, 펜, 디지털 버니어 캘리퍼스, 돋보기가 있고 배경에는 CNC 기계가 보인다

핵심 요약

EN 10204 3.1 증명서는 제조사가 실제로 납품하는 로트에 대한 시험 결과를 보고하고, 생산부서와 독립된 사람이 확인한 문서다. 주물이나 봉재가 만들어질 때 어떤 재료였는지를 보여 준다. 상자 안의 밸브가 그 로트로 만들어졌다는 것까지 보여 주지는 않으며, 제3자 검사도 아니다. 한 장을 받아들이기 전에 어떤 부품을 포함하는지, 밸브마다 용해 번호와 어떻게 연결되는지, 누가 서명했는지를 물어야 한다.

EN 10204의 네 가지 문서 유형은 무엇이 다른가?

EN 10204는 검사 문서를 네 가지로 정의하며, 이들을 가르는 것은 누가 문서를 확인하는가와 결과가 납품 로트에서 나왔는가이다. 이 규격은 유럽 표준화 기구 CEN이 발행한다. 이 글은 2004년판에 대한 공개된 요약을 바탕으로 썼으며, 라이선스를 받은 규격 원문은 보지 못했다. 글 끝의 출처 설명에서 한 번 더 밝힌다.

유형제조사가 제공하는 것시험 결과확인하는 사람
2.1주문에 대한 적합 선언없음제조사
2.2제조사가 적합을 선언하는 시험 성적서있음, 비특정 검사에서 나옴제조사
3.1검사 증명서있음, 특정 검사에서 나옴제조사가 위임한 검사 대리인, 생산부서와 독립된 사람
3.2검사 증명서있음, 특정 검사에서 나옴같은 독립 대리인에 더해 구매자 대리인 또는 법규가 지정한 검사원

읽은 요약들은 비특정 검사를 같은 재질 등급의 제품에서 한 시험으로, 납품되는 용해 번호나 로트에서 나왔다고 할 수 없는 것으로 설명한다. 특정 검사는 납품 제품에서 한 시험으로, 그 용해 번호와 로트까지 추적되는 것이다. 2.2와 3.1을 서로 바꿔 쓸 수 없는 이유가 이 차이다. 3.1도 제조사가 자사 제품에 대해 쓰는 문서이기는 마찬가지다. 독립이라는 것은 생산부서로부터 한 사람이 독립해 있다는 뜻이지, 회사가 고객으로부터 독립해 있다는 뜻이 아니다.

볼밸브의 3.1 증명서는 무엇을 증명하는가?

주문이나 제품 규격이 제조사에게 시험하라고 지시한 것만 증명한다. 읽은 요약 중 하나는 시험 단위와 시험 항목이 제품 규격, 법규 또는 주문에서 나온다고 밝힌다. 그러니 3.1은 문서의 종류를 가리킬 뿐, 시험 목록이 정해져 있는 것이 아니다. 볼밸브에서는 서로 다른 두 종류의 결과에 붙을 수 있다.

3.1이라고 적혀 있어도 재질 등급만 나열한 증명서는 누설에 대해 아무 말도 하지 않으며, 누설 시험 보고서는 재료 증명서가 아니다. 둘 다 주문서에 이름을 지정해 요구해야 한다. 각 누설 시험이 무엇을 보여 주는지는 API 598은 세 가지 시험이고, 누설을 묻는 것은 하나뿐이다에서 다루고, 비교해야 할 화학 성분 한계는 그 재질 등급 자체의 규격에 속하며 CF8M은 316과 같은가에서 논의했다.

3.1 증명서가 증명하지 않는 것은 무엇인가?

당연하게 여기기 쉽지만 문서에는 없는 것이 네 가지 있다.

증명서는 어떻게 밸브 한 개와 연결되는가?

용해 번호를 통해서이며, 그 연결은 손으로 하는 경우가 많다. Valve World Americas의 2026년 4월 기사가 제약 프로젝트에서 이 문제를 설명한다. 밸브 하나에 접액 부품이 여러 개 있고 각각 자기 용해 번호와 증명서가 있어서, 구매자의 태그 번호와 맞추는 데 수작업이 든다. 추적은 스프레드시트와 물리적 태그에 의존하는데, 태그는 용접이나 설치 중에 분실되거나 손상될 수 있다. 공급사의 참조 번호와 구매자의 태그 번호가 맞지 않으면 도착한 밸브가 격리되는 일도 흔하다고 한다. 저자는 디지털 솔루션을 파는 밸브 제조사 소속이므로 제시된 해법은 업체의 관점이다. 그래도 그 구조는 어떤 구매자에게나 해당한다.

용해 번호가 용해에서 구매자까지 이동하는 경로 두 줄, 여섯 단계: 용해와 주물 또는 봉재, 3.1 증명서 첨부. 용해 번호를 유지하는 가공 부품. 조립, 여기서 밸브 일련번호가 각 용해 번호와 연결된다. 별도의 밸브 시험 보고서. 출하 문서. 그리고 구매자가 부품의 용해 번호를 증명서와 대조한다. 세 번째 칸은 물어야 할 연결 고리로 붉은 테두리로 표시했다. 1. 용해, 주물 또는 봉재 주조 공장이나 제강소가 용해 번호를 부여하고 성분·기계 결과의 3.1 발행 2. 부품 가공 본체, 볼, 스템, 연결부를 주물과 봉재로 가공한다. 용해 번호는 부품에 남긴다 3. 조립 여러 용해 번호의 부품이 밸브 한 개로 조립된다. 일련번호를 용해 번호에 연결 4. 밸브 시험 쉘·시트 누설 시험은 자체 시험 보고서에 적고 재료 증명서에는 없다 5. 출하 증명서, 시험 보고서, 포장 명세서가 로트와 함께 가거나 먼저 보내진다 6. 구매자 확인 로트에서 꺼낸 부품의 용해 번호를 읽어 받은 증명서와 대조한다 물어야 할 단계: 밸브마다 용해 번호와 어떻게 연결되는가
볼밸브 한 개의 서류 경로를 그린 개략도이며 규격이 아니다. 3.1 증명서는 첫 단계에, 시험 보고서는 네 번째 단계에 속한다. 둘 사이의 연결은 세 번째 단계에서 이루어지며, Valve World Americas 기사는 이를 대체로 수작업으로 설명한다.

물어봐야 할 곳은 세 번째 칸이다. 세 가지 질문이면 충분하다.

마지막 질문은 주물이 어디서 오는가와도 이어진다. 주물이 다른 주조 공장으로 옮겨 가면 증명서도 함께 바뀌며, 이것이 주물 공급처 변경이 밸브 공급사를 바꿀 때 무엇을 재인증해야 하는가에 들어가야 하는 이유 중 하나다.

3.1 증명서는 어떻게 읽는가?

여섯 가지 확인이며, 어느 것도 시험소가 필요 없다.

  1. 재질 등급을 주문과 맞춘다. 증명서에 적힌 등급은 도면이나 구매 주문서의 등급과 같아야 한다. 예를 들어 주조 스테인리스 본체라면 ASTM A351의 주조 등급 CF8M이다.
  2. 용해 번호를 찾아 부품에서 확인한다. 어느 부품에서도 찾을 수 없는 번호는 밸브와 연결할 수 없다.
  3. 결과를 등급과 비교한다. 화학 성분과 기계적 수치는 기억 속의 숫자가 아니라 증명서가 명시한 규격의 한계와 비교한다.
  4. 어떤 부품이 포함되는지 확인한다. 본체만 포함하는 한 세트는 볼과 스템을 설명되지 않은 채 남긴다.
  5. 서명란을 읽는다. 이름, 직위, 날짜가 있어야 하고, 직위는 생산 밖에 있어야 한다.
  6. 무엇에 붙어 있는지 확인한다. 주문 번호와 밸브 또는 로트 번호가 나와야 하며, 적힌 제조사는 재료를 보낸 곳만이 아니라 재료를 만든 곳이어야 한다.

3.2 증명서는 언제 요구할 만한가?

제조사 밖의 누군가가 결과를 보증해 주어야 할 때다. 3.2에는 제조사의 독립 대리인의 서명과, 구매자 대리인 또는 법규가 지정한 검사원의 서명이 있다. 한 당사자가 더해지므로 일정과 비용도 늘어난다. 읽은 요약들은 수치를 주지 않았고 이 글도 지어내지 않는다. 요구하는 보통의 이유는 프로젝트 사양이나 법규가 그것을 지정하기 때문이다.

3.2가 물품 자체의 확인을 대신하지는 않는다. 샘플링으로 로트를 검사하는 것은 별도의 단계로 스테인리스 볼밸브 한 로트는 출하 전에 어떻게 검사하는가에 설명했고, 신규 공급사의 첫 로트는 샘플 승인이 있는 이유다.

주문서에는 증명서에 대해 무엇을 적어야 하는가?

문서, 부품, 밸브와의 연결, 시점을 이름 붙여 적어야 한다. 아래 문구는 주문서나 견적 요청서의 출발점이며, 프로젝트가 쓰는 규격에 맞춰 조정한다.

주문서의 문구확보되는 것
본체, 볼, 스템, 연결부에 대해 EN 10204 3.1 재료 증명서지정한 각 부품에 대해 지정한 로트의 결과와 용해 번호
각 부품에 용해 번호를 표시하고 밸브 일련번호에 대응해 기록증명서에서 밸브로의 연결
시험 규격, 압력, 밸브 또는 로트별 결과를 적은 밸브 시험 보고서재료 결과와 분리된 누설 결과
증명서를 포장 명세서에 기재하고 출하 전에 사본 송부물품이 도착하기 전에 확인할 시간
주물 공급처나 재료 공급사가 바뀌기 전에 통보증명서 세트가 출하품과 계속 일치

증명서는 공급사 자신의 품질 시스템 문서와도 나란히 놓인다. ISO 9001 인증서가 무엇을 다루고 무엇을 다루지 않는지는 별개의 문제로 밸브 제조사의 인증은 실제로 무엇을 증명하는가에서 논의했다.

자주 묻는 질문

EN 10204 3.1 증명서란 무엇인가?

제조사가 납품 로트에 대한 시험 결과를 보고하는 검사 증명서다. 제조사가 위임했고 생산부서와 독립된 사람이 확인한다. 증명서가 보고하는 시험은 제품 규격, 법규 또는 주문에서 나온다.

3.1과 2.2는 무엇이 다른가?

2.2는 비특정 검사의 결과, 즉 같은 재질 등급의 제품에서 한 시험을 보고하며 납품되는 용해 번호나 로트에서 나왔다고 할 수는 없다. 3.1은 납품 로트에 대한 특정 검사의 결과를 보고하고 생산부서와 독립된 사람이 확인한다.

3.1 증명서는 제3자 문서인가?

아니다. 제조사가 발행하며, 확인자는 제조사의 생산부서 밖에 있는 대리인이다. 제3자는 3.2 증명서에서 등장한다.

3.1과 3.2는 무엇이 다른가?

3.2에는 제조사의 독립 대리인의 서명에 더해 구매자 대리인 또는 법규가 지정한 검사원의 서명이 있다. 3.1에는 제조사의 서명만 있다.

3.1 증명서로 볼밸브가 압력 시험을 통과했음을 증명할 수 있는가?

증명서에 압력이나 누설 시험이 적혀 있을 때만 가능하다. 재료 증명서는 재질 등급, 화학 성분, 기계적 성질을 보고한다. 밸브 시험 보고서는 별개의 문서이며 이름을 지정해 요구해야 한다.

용해 번호란 무엇이며 밸브에서 왜 중요한가?

금속이 어느 용해에서 나왔는지를 나타내며, 증명서의 결과는 이 번호에 대해 보고된다. 부품에서 같은 번호를 확인해야 부품과 증명서가 연결된다.

구매자는 3.1 증명서를 받으려면 주문서에 무엇을 적어야 하는가?

문서 유형, 포함해야 할 부품, 용해 번호 표시와 밸브 일련번호에 대응한 기록, 별도의 밸브 시험 보고서, 재료 공급처가 바뀌기 전의 통보를 적는다.

발행: LINS Valve Industrial Co., Ltd.(대만 타이중). 최종 업데이트: 2026-10-29

참고 자료: Van Leeuwen, EN 10204 검사 문서, Projectmaterials, EN 10204 2.1·2.2·3.1·3.2 비교, Valve World Americas, 밸브 산업 전반의 효과적인 제품 추적 (2026년 4월 16일).

EN 10204:2004 자체는 라이선스가 필요한 CEN 규격이며 이 글을 쓰면서 읽지 못했다. 위의 문서 정의는 서로 일치하는 두 개의 공개 요약을 따랐으며, 어떤 조항의 문구든 계약에 넣기 전에 라이선스를 받은 사본과 대조해야 한다. Valve World Americas 기사는 밸브 제조사 직원이 썼고, 그 기사가 설명하는 문제를 인용했을 뿐 그것이 제안하는 제품을 인용한 것이 아니다. 어떤 합금에 대해서도 시험 수치나 한계는 싣지 않았는데, 규격 자체에서 읽은 것이 없기 때문이다.