不鏽鋼球閥的 EN 10204 3.1 證書，到底能證明什麼？
重點摘要
EN 10204 3.1 證書是製造商對「實際出貨的那一批」所做的檢驗報告，並由與生產部門無關的人員簽認。它能證明鑄件或棒材在製造時是什麼材質；它不能證明紙箱裡那顆閥一定用了那一批，也不是第三方查驗。收下一份 3.1 證書之前，先問三件事：涵蓋哪些零件、每顆閥怎麼對應到爐號、誰簽的。
EN 10204 的四種文件有什麼不同？
EN 10204 定義了四種檢驗文件，差別在於誰簽認，以及數據是否來自這次出貨的批次。這份標準由歐洲標準委員會 CEN 發行。本文依據的是 2004 年版的公開說明，沒有取得授權的標準全文；文末的資料來源說明會再寫一次。
| 類型 | 製造商提供什麼 | 試驗數據 | 誰簽認 |
|---|---|---|---|
| 2.1 | 符合訂單的聲明 | 沒有 | 製造商 |
| 2.2 | 試驗報告，由製造商聲明符合 | 有，來自非特定檢驗 | 製造商 |
| 3.1 | 檢驗證書 | 有，來自特定檢驗 | 製造商授權的檢驗代表，且獨立於生產部門 |
| 3.2 | 檢驗證書 | 有，來自特定檢驗 | 同一位獨立代表，再加上買方代表或法規指定的檢驗人員 |
讀到的說明把非特定檢驗描述為：在同一材質等級的產品上做試驗，不一定來自這次出貨的爐號或批次；特定檢驗則是在出貨的產品上做試驗，並可追溯到它的爐號與批次。這就是 2.2 和 3.1 不能互換的原因。3.1 仍然是製造商寫給自己產品的文件，獨立的是簽認的那個人與生產部門的關係，不是公司與客戶的關係。
球閥上的 3.1 證書證明什麼？
只證明訂單或產品規格要求製造商去試驗的項目。讀到的說明之一指出，試驗單位與試驗項目來自產品規格、法規或訂單。所以 3.1 指的是一種文件，不是一份固定的試驗清單。在球閥上，它可以附在兩種不同的結果上：
- 零件的材料結果。閥體、球芯、閥桿或端接件的材質等級、爐號、化學成分與機械性質。
- 整顆閥的試驗結果。例如殼體試驗或閥座洩漏試驗，註明壓力與結果。
只寫了 3.1、卻只列出材質等級的證書，沒有說任何洩漏的事；洩漏試驗報告也不是材料證書。兩種都要在訂單上指名要求。各種洩漏試驗各證明什麼，可參考API 598 是三項試驗，只有一項與關斷有關；化學成分該對照的限值屬於該材質等級自己的規格，可參考CF8M 等於 316 嗎？
3.1 證書不能證明什麼？
有四件事很容易被當成理所當然，但文件上並沒有。
- 這顆閥一定用了那一批材料。證書描述的是一個爐號或批次。從批次對應到某一顆閥，是另一件事，下一節會談。
- 製造商以外的人查驗過。3.1 的簽認者仍屬製造商，只是在不同的部門。3.2 才會加上買方代表或法規指定的檢驗人員。
- 這顆閥能正常運作。除非證書上列了壓力或洩漏試驗，否則材料證書不會說到這些。
- 鑄件本身沒有缺陷。成分與強度描述的是金屬。某一個鑄件有沒有縮孔或氣孔，是另一個問題，可參考鑄造品質對球閥的影響：氣孔、夾雜與現場失效。
一份證書怎麼對應到一顆閥？
靠爐號，而且這個對應常常是人工做的。Valve World Americas 在 2026 年 4 月的一篇文章，描述了製藥專案裡的這個問題。每顆閥有好幾個接液零件，各有自己的爐號與證書，要和買方的管號對上，得花人工。追蹤靠試算表和實體吊牌，吊牌可能在焊接或安裝時遺失或損毀；供應商的編號和買方的管號對不上時，到貨的閥常被隔離。作者任職於一家販售數位方案的閥門製造商，所以文中的解法是廠商觀點。但這個機制適用於任何買方。
第三格就是要問的地方。三個問題就能涵蓋：
- 爐號是鑄在或打在每個零件上嗎？從這批取出一顆閥，能不能讀到？
- 爐號有沒有記錄在這顆閥的序號或批號底下？
- 閥體鑄件如果是外購的，證書是鑄造廠的，還是閥門製造商的？
最後一題也牽涉鑄件來自哪裡。鑄件若換了鑄造廠，證書就跟著換，這也是換鑄件來源必須列入重新驗證的原因之一，見更換閥門供應商：哪些項目必須重新驗證。
怎麼讀一份 3.1 證書？
六項檢查，都不需要實驗室。
- 材質等級要與訂單相符。證書上的等級必須是圖面或採購單上的等級，例如鑄造不鏽鋼閥體的 ASTM A351 CF8M。
- 找出爐號，再到零件上找。在任何零件上都找不到的爐號，就無法對應到這顆閥。
- 把結果對照該等級的規格。化學成分與機械數值，對照證書所列規格的限值，不要憑記憶中的數字。
- 確認涵蓋哪些零件。只涵蓋閥體的一套證書，會讓球芯和閥桿沒有著落。
- 看簽認欄。應有姓名、職位與日期，而且職位應在生產之外。
- 確認它附在什麼上面。應出現訂單號碼，以及閥或批次的編號；所列的製造商應是做出這個材料的那一家，而不只是寄出它的那一家。
什麼情況值得要求 3.2 證書？
當買方需要製造商以外的人為結果背書。3.2 上有製造商獨立代表的簽名，也有買方代表或法規指定檢驗人員的簽名。它多了一方，所以多了排程與成本。讀到的說明沒有給出數字，本文也不編數字。通常要求的理由是專案規格或法規有指名。
3.2 不能取代對貨品本身的檢查。抽樣檢驗整批貨是另一個步驟，見不鏽鋼球閥出貨前，怎麼檢驗一整批？；新供應商的首批貨則是樣品核准的用處。
訂單上該怎麼寫證書？
要寫明文件類型、零件、與閥的對應，以及時間。以下措辭可作為訂單或詢價單的起點，再依專案使用的標準調整。
| 訂單上的措辭 | 它能確保什麼 |
|---|---|
| 閥體、球芯、閥桿與端接件附 EN 10204 3.1 材料證書 | 每個指名零件有指定批次的結果與爐號 |
| 每個零件標示爐號，並記錄於閥的序號之下 | 證書到閥的對應 |
| 閥試驗報告註明試驗標準、壓力，以及每顆或每批的結果 | 洩漏結果，與材料結果分開 |
| 證書列於裝箱單，出貨前先寄副本 | 貨到之前有時間核對 |
| 鑄件來源或材料供應商更換前先通知 | 證書與出貨品維持一致 |
證書也和供應商自己的品質系統文件並列。ISO 9001 證書涵蓋什麼、不涵蓋什麼，是另一個問題，見閥門製造商的認證到底證明了什麼？
常見問題
EN 10204 3.1 證書是什麼？
它是製造商對出貨批次做的檢驗證書，由製造商授權且獨立於生產部門的人員簽認。證書上的試驗項目來自產品規格、法規或訂單。
3.1 和 2.2 差在哪？
2.2 的數據來自非特定檢驗，也就是在同一材質等級的產品上做的試驗，不一定來自這次出貨的爐號或批次。3.1 的數據來自對出貨批次的特定檢驗，並由獨立於生產部門的人員簽認。
3.1 證書是第三方文件嗎？
不是。它由製造商簽發，簽認者是製造商生產部門之外的代表。第三方要到 3.2 證書才會出現。
3.1 和 3.2 差在哪？
3.2 除了製造商獨立代表的簽名，還有買方代表或法規指定檢驗人員的簽名。3.1 只有製造商的簽認。
3.1 證書能證明球閥通過壓力試驗嗎？
只有在證書上列了壓力或洩漏試驗時才可以。材料證書報告的是材質等級、化學成分與機械性質。閥試驗報告是另一份文件，要指名索取。
爐號是什麼？為什麼對閥重要？
它標示金屬來自哪一爐熔煉，證書的結果就是對這個號碼報告的。在零件上看到同一個號碼，才能把零件和證書連起來。
買方在訂單上該怎麼寫才能拿到 3.1 證書？
寫明文件類型、要涵蓋的零件、爐號標示並記錄於閥的序號、獨立的閥試驗報告，以及材料來源更換前先通知。
相關文章
參考資料：Van Leeuwen，EN 10204 檢驗文件、Projectmaterials，EN 10204 2.1、2.2、3.1、3.2 比較，以及 Valve World Americas，閥門產業的有效產品追溯（2026 年 4 月 16 日）。
EN 10204:2004 本身是須授權取得的 CEN 標準，本文並未讀到。上述文件定義依據兩份彼此一致的公開說明；任何條文的措辭，在寫進合約之前，都應對照授權的標準全文。Valve World Americas 那篇文章作者任職於閥門製造商，引用的是它所描述的問題，不是它推銷的產品。本文不提供任何合金的試驗數值或限值，因為沒有從規格本身讀到。