フルポート vs レデュースポート：流量差が実際に重要になるのはいつか？
要点まとめ
フルポートボールバルブはボア径が配管内径と一致し、流路制限がほぼゼロで、レデュースポート設計に比べてCv値が30〜50%高くなります。レデュースポートバルブはボア径が配管より1〜2サイズ小さく、コストが15〜30%低くなります。システムの圧力損失許容値、Cv要件、予算に基づいて選定してください。
フルポートボールバルブとは？
フルポート（「フルボア」とも呼ばれる）ボールバルブは、ボールのボア径が配管の呼び内径と一致しています。例えば、1インチのフルポートバルブはSchedule 40 配管に合わせた約25.4mmのボアを持ちます。全開時、流体は圧力損失がほとんどない状態で通過します。API 608 およびISO 17292 に基づき、フルポートバルブは理論上の最大配管流量の少なくとも90%のCvを達成する必要があります。
最適な用途：パイプラインピギング、高粘度流体、最大流量が必要なシステム（例：データセンターCDUメインループ）。
レデュースポートボールバルブとは？
レデュースポートボールバルブは、配管より1呼びサイズ小さいボアを持ちます。例えば、1インチのレデュースポートバルブのボアは約19mm（3/4"配管相当）です。流体が縮小部を通過する際に加速し、追加の圧力損失が発生します。
最適な用途：分岐配管、低流量システム、コスト重視の大量注文（例：HVAC分岐配管）。
フルポートとレデュースポートのCv値はどう比較されるか？
| バルブサイズ | フルポート Cv | レデュースポート Cv | Cv差 | 圧力損失への影響 |
|---|---|---|---|---|
| 1/2" | 18 | 8 | -56% | +125% |
| 3/4" | 34 | 17 | -50% | +100% |
| 1" | 60 | 30 | -50% | +100% |
| 1-1/2" | 130 | 70 | -46% | +86% |
| 2" | 220 | 120 | -45% | +83% |
データはASME B16.34 規格およびLINS Valve 製品試験に基づく。
データセンター液体冷却にはどちらを選ぶべきか？
AIデータセンターのCDU（冷却液分配ユニット）システムにおいて、LINS Valve は以下を推奨します：
| システム内の配置 | 推奨ポートタイプ | 理由 |
|---|---|---|
| メインループ | フルポート | 最大放熱のためグリコール水冷却液の流量を制限しない |
| CDUアイソレーションバルブ | フルポート 3PC | システム停止なしでメンテナンスアクセス可能 |
| 分岐配管 | レデュースポート | 流量要件が低く、コスト削減効果あり |
| サーバーラック供給/戻り | レデュースポート | 個別ラック冷却に十分な流量 |
| バイパスライン | フルポート | メンテナンス時にシステム全流量を処理する必要あり |
よくある質問
フルポートボールバルブはパイプラインピギングに使用できますか？
はい。ピギング作業ではピグがバルブ内を障害なく通過する必要があるため、フルポートが必須です。レデュースポートバルブはボア径が小さいため、ピグの通過を阻害します。
レデュースポートバルブはシステム効率に影響しますか？
システムによります。低流速のシステム（例：HVAC分岐配管）では、追加の圧力損失は無視できるレベルです。高流速または圧力に敏感なシステム（例：化学プロセス）では、フルポートが推奨されます。
LINS Valve のフルポート製品のサイズ展開は？
LINS Valve はフルポート SS316 ボールバルブを1/4"から4"まで製造しており、NPT、BSP、ソケットウェルド、フランジ接続に対応しています。認証にはISO 9001:2015、CSA、WRASが含まれます。